第(2/3)页

    “众所周知，《兰亭集序》是书圣王羲之，在公元353年用鼠须笔于蚕茧纸上创作而出。”

    “因为造纸工艺跟防腐科技的限制，想要将这样的作品完好保存近两千年是很有难度的。”

    “但从这张照片来看，这副《兰亭集序》保存的却十分完好，这是疑点之一。”

    “疑点之二，相传《兰亭集序》被唐太宗拿去陪葬了，这个说法见于很多古代文学作品上，可信度还是非常高的。”

    “综上，我觉得这副《兰亭集序》是假的，当然，这只是我的一家之言，抛砖引玉尔，欢迎大家提出不同看法。”

    这位孙姓专家在古玩界很有地位，经常初入各大鉴宝节目，鉴宝方面的点评还是很有权威的。

    “我还是比较认可孙老师的看法的，李先生的这副《兰亭集序》应该只是一副摹本。”

    “不过这副作品在所有《兰亭集序》的摹本中都是上上之作，拥有着很高的艺术价值，用金钱来衡量的话大概在1000万华夏币左右。”

    “如果李先生有出售这副作品的打算，可以联系我。”

    另外一位陈姓专家也做起了点评。

    这两个专家一出面，一些网友就立马高朝了。

    “看到没，我就说它是假的吧，还真就是假的，不会龙首铜像也是假的吧？那李峰可就糗大了。”

    “呵呵，真的是拿国宝当噱头收割流量呗？以后坚决不买奥斯维利的产品！”

    “拒买奥斯维利+1！”

    “拒买奥斯维利+10086！”

    也有眼尖的网友瞧出了不对劲。

    “我说，你们该不是合起伙来坑李总吧？”

    “呵呵，我可是听说过，有些专家在鉴宝节目上故意把真品说成是赝品，然后私下里低价从卖家手中收来古玩，转手高价卖出。”

    “我也听说过，这种人简直不要太黑心！”

    就在网络上关于《兰亭集序》真假问题吵得不可开交之际，李峰再次发了一条微博。

    “多谢大家的关心，我已经找专家鉴定过了，《兰亭集序》确实是真品，这个我回到国内后会再找相关专家鉴定。”

    “另外我在这里发起一项投票，看看大家希望我怎么处理《兰亭集序》。”

    a：无偿捐给国家博物馆

    b：拿去拍卖，价高者得。
    第(2/3)页