第(2/3)页

    有了这个完美的函数，只需要输入数据，函数处理之后，就能得到结果。

    输入数据，输出结果……只要函数足够复杂，无论输入什么数据，理论上来说，都能得到想要的结果。

    申博士说，他从海量的函数中，突然悟出了一个道理——生命其实就是一个复杂的函数。

    人饿了知道吃饭，‘饿’就是输入的数据，‘吃饭’就是输出的结果；

    人挨骂了知道骂回去，‘挨骂’就是输入的数据，‘对骂’就是输出的结果……

    照这样推广下去，申博士想到，如果有一个极为复杂的函数，当输入各种数据，这个函数输出的结果，都能和我的反应一模一样。

    那么是不是可以说，这个函数就是另一个我？

    这么说有点抽象，申博士当时给我的比喻是——

    桌上有一盘花生，我看到这盘花生，想吃五个。那个函数输入一盘花生，输出吃五个结果；

    桌上有一瓶酒，我想喝完，那个函数输出的结果也是‘全部喝完’；

    看到申博士，我第一反应是惊讶，那个函数输出的结果也是‘惊讶’。

    当遇到任何情况，函数计算出的结果，都跟我的反应一模一样，那么那个函数，也就是我了。

    我当时听到后，只感觉有意思，问他这有什么用。

    他跟我说，当他意识到这点后，他觉得以往对生命的认知，似乎有些狭隘了。

    我们寻找外星生命，寻找其他有智慧的生物，都是以我们自己为原型，以大陆上的生命为原型。

    可是生命的具体定义，到底是什么？

    一个面对特定情况，会输出特定结果的东西，是否就可以被称为生命？

    照这样看的话，我们人类，也就是一个极度复杂的函数。

    如果将这个函数简化呢，变得很简单，只能处理最简单的输入。

    比如被风吹了，会输出一个‘飘走’的行动，那么这个简化的函数，是不是一个生命体？

    照这么看，一个纸片，也能被称为生命了？

    如果不能的话，那就意味着，当一个函数太过简单，就不能被称为生命体。

    一个复杂的函数是生命，一个简单的函数不是，在这两者之间，有没有一个明确的界限？
    第(2/3)页